一覧に戻る運用・ナレッジ管理

RAGの精度は「チャンク」で決まる|生成AIに最適な情報単位の作り方

2026/01/15

RAGの精度は「チャンク」で決まる|生成AIに最適な情報単位の作り方
目次

生成AIやRAGを活用する中で、「チャンク」という言葉を目にする機会が増えています。

一方で、チャンクが何を指しているのか、なぜ重要なのかが曖昧なまま使われているケースも少なくありません。

チャンクは単なる文章の分割や段落分けではなく、AIが情報を理解し、正確な回答を行うための前提となる設計要素です。

本記事では、チャンクとは何かという基本的な考え方から、生成AIやRAGにおいてなぜ重要視されているのかを整理し、実務で意識すべきポイントを解説します。

1. チャンクとは何か

1-1. チャンクとは「AIが理解するための情報単位」

チャンクとは、生成AIや検索システムが情報を扱う際の最小単位となる、情報のまとまりを指します。

人が読むことを前提とした段落や章構成とは異なり、AIが文脈や意味を理解しやすい単位で情報を区切る点が特徴です。


重要なのは文章を単純に短く分割することではなく、「どこまでが一つの意味のかたまりか」を基準に設計されている点です。

この情報単位の切り方が、検索精度や回答精度に直接影響します

1-2. なぜ生成AIではチャンクという考え方が必要になるのか

生成AIは、与えられた情報を文脈として理解し、その内容を基に回答を生成します。

長文をそのまま与えた場合、重要な情報が埋もれたり、どの部分を重視すべきか判断しづらくなったりすることがあります。

その結果、一般論に寄った回答や、質問の意図とずれた表現が生まれやすくなります。

情報をチャンクとして適切な単位に整理することで、生成AIは参照すべき情報に集中しやすくなり、回答の精度と一貫性が向上します。

1-3. チャンク化とは何を行うことなのか

チャンク化とは、元となる文章や資料を機械的に分割することではありません。

情報の内容や役割を整理したうえで、AIが理解しやすい意味単位に分けていく作業を指します。

一文ごとに区切るのではなく、「この情報は何を説明しているのか」「どこまでが同じ話題なのか」を基準に設計することが重要です。

適切にチャンク化された情報は、検索時に質問意図と結びつきやすくなり、生成AIも必要な情報を的確に参照できます。


一方で、チャンク化が不十分な場合、必要な情報が見つからなかったり、関係のない情報まで一緒に参照されたりする原因になります。

チャンク化は、生成AIやRAGを正しく機能させるための前処理であり、精度設計の出発点といえます。

2. チャンクとRAGの関係

2-1. RAGにおけるチャンクの役割

RAGでは、生成AIが回答を作る前に、ナレッジや資料を検索し、その検索結果を参照したうえで生成を行います。

このとき、検索結果としてAIに渡されるのが、あらかじめ設計されたチャンクです。

つまり、RAGにおいてチャンクは、検索結果そのものであり、生成AIが参照する前提情報になります。

チャンクの切り方が適切でなければ、検索精度が下がり、そのまま回答精度の低下につながります

2-2. チャンク設計がRAGの精度を左右する理由

RAGでは、検索結果の質がそのまま生成結果の質に反映されます。

チャンクが長すぎる場合、不要な情報まで一緒に渡され、回答が冗長になりやすくなります。

一方で、チャンクが細かすぎると、必要な前後関係が失われ、文脈を誤解した回答が生まれる可能性があります。

RAGの精度を高めるためには、検索にヒットしやすく、かつ生成AIが理解しやすい粒度でチャンクを設計することが重要です。

2-3. 検索方式とチャンク設計は切り離して考えない

RAGでは、検索方式の特性によって、チャンク設計の影響範囲が変わります。

キーワード検索を前提とする場合、チャンク内に含まれる単語が検索結果を左右するため、用語の抜け漏れや表記の揺れが精度低下の原因になります。

一方で、意味の類似性を基に検索するベクトル検索では、チャンクが長すぎると情報の焦点がぼやけ、意図とずれた検索結果が返りやすくなります。

キーワード検索とベクトル検索を組み合わせるハイブリッドサーチの場合でも、チャンクの粒度が適切でなければ、検索結果が安定せず、生成AIに渡される情報が毎回変わってしまいます。


そのため、RAGの精度を高めるには、検索方式の特性を踏まえたうえでチャンクを設計することが重要です。

チャンク設計と検索方式は独立した要素ではなく、精度を支える一体の設計として捉える必要があります。

3. チャンク設計がAIチャットボットの精度に与える影響

3-1. 検索精度とチャンクの関係

AIチャットボットにおける検索精度は、チャンク設計の影響を強く受けます。

チャンクは検索対象の最小単位となるため、どのような粒度で区切られているかによって、検索結果が大きく変わります。


意味のまとまりを意識せずに分割されたチャンクでは、検索時に本来必要な情報がヒットしにくくなります。

一方で、意味単位で整理されたチャンクは、ユーザーの質問意図と結びつきやすく、検索精度の安定につながります。

検索精度の差は、そのまま生成AIに渡される情報の質の差になります。

3-2. 回答の分かりやすさとチャンクの関係

チャンク設計は、検索精度だけでなく、回答の分かりやすさにも影響します。

一つのチャンクに情報が詰め込まれすぎている場合、生成AIは要点を絞りきれず、冗長な回答になりやすくなります。

逆に、適切な粒度で整理されたチャンクを参照できると、必要な情報を中心に簡潔な回答を生成しやすくなります。

その結果、ユーザーは「必要な答えが返ってきた」と感じやすくなり、体感的な精度も向上します。

3-3. 精度の安定性とチャンク設計

AIチャットボットの精度は、品質の高い回答が出るかどうかよりも、安定して同じ水準の回答が返るかどうかが重要です。

チャンク設計が不適切な場合、検索結果が毎回変わりやすくなり、回答の内容もブレやすくなります。


一方で、チャンクが一定のルールで整理されていると、検索結果が安定し、回答の再現性も高まりやすくなります。

精度の安定性を高めるためには、チャンク設計を属人的にせず、共通ルールとして整備することが重要です。

3-4. チャンクの良い例・悪い例

悪い例:一つのチャンクに複数の話題が混在している文章

当サービスの料金は月額5,000円です。契約期間は1年間となっており、途中解約の場合は違約金が発生します。

解約を希望される場合は、解約希望日の30日前までにマイページから手続きを行ってください。

なお、キャンペーン期間中に申し込んだ場合は、適用条件が異なる場合があります。

この文章では、料金、契約期間、解約手続き、キャンペーン条件という複数の話題が一つにまとめられています。

検索時に「解約方法」を聞かれても、料金やキャンペーン情報まで一緒に参照され、回答が冗長になりやすくなります。


良い例:話題ごとに意味単位で分けたチャンク

当サービスの料金は月額5,000円です。

契約期間は1年間となっており、途中解約の場合は違約金が発生します。

解約を希望される場合は、解約希望日の30日前までにマイページから手続きを行ってください。

キャンペーン期間中に申し込んだ場合は、適用条件が異なる場合があります。

それぞれが一つの主題だけを持つため、質問意図と一致した情報だけが検索・参照されやすくなります。


■良いチャンクと悪いチャンクの比較

項目

悪いチャンク(機械的分割)

良いチャンク(意味的分割)

分割基準

500文字ごとに機械的に切る

見出しやトピックごとに切る

文脈の維持

前後のつながりが断絶される

その1単位で意味が完結している

検索精度

検索意図と関係ない文が混ざる

質問に対する回答が凝縮される

生成AIの挙動

余計な情報を読み、回答が冗長に

必要な箇所だけを引用し、簡潔に

4. 実務で意識すべきチャンク設計の基本ポイント

4-1. チャンクは「量」ではなく「意味」で区切る

チャンク設計において重要なのは、文字数や段落数ではありません。

どこまでが一つの意味のまとまりかを基準に区切ることが基本になります。

見出し単位や話題単位で整理されたチャンクは、検索時にも生成時にも扱いやすくなります。

結果として、検索精度と回答精度の両方を底上げできます。

4-2. FAQ・規約・マニュアルで設計を分ける

すべての情報を同じ粒度でチャンク化する必要はありません。

FAQのように短く明確な回答が求められる情報と、規約やマニュアルのように条件説明が必要な情報では、適切なチャンク設計が異なります。

情報の種類ごとにチャンク設計の考え方を分けることで、検索と生成の双方が安定しやすくなります。

4-3. 更新される前提でチャンクを設計する

実務で扱うナレッジは、時間とともに更新されていきます。

チャンク設計が複雑すぎると、情報更新のたびに全体を見直す必要が生じ、運用が続かなくなります。


部分的な差し替えや追記がしやすい構造でチャンクを設計することで、精度を保ったまま運用を継続できます。

チャンク設計は、一度作って終わりではなく、更新を前提とした設計が重要です。

4-4. チャンク・オーバーラップという考え方

チャンク設計では、情報を完全に分断しすぎない工夫も重要になります。

チャンク・オーバーラップとは、前後のチャンクに一部の情報を重ねて持たせる設計手法を指します。

完全に独立したチャンクだけで構成すると、文脈のつながりが失われ、検索結果や生成結果が断片的になるケースがあります。


前後関係が重要な説明や条件分岐を含む情報では、意図的に情報を重複させることで、文脈理解と検索精度の両立がしやすくなります。

ただ、チャンク・オーバーラップは、過剰に使うと冗長性を高めるため、文脈が切れやすい箇所に限定して設計することが重要です。

■チャンク・オーバーラップの例

  • チャンクA

本サービスは法人向けに提供されています。

法人名義での契約が必要になります。

  • チャンクB

本サービスは法人向けのサービスですが、個人事業主の場合は法人と同様に申し込みが可能です。

申し込み時には、事業内容が確認できる書類の提出が必要になります。

「法人向け」という前提を前後で重ねることで、例外条件(個人事業主)が単独で切り出されても誤解が生じにくくなります。

5. 2026年を見据えたチャンク設計の考え方

5-1. 長文コンテキスト時代でもチャンク設計は不要にならない

生成AIが一度に扱える文脈量は年々拡張されています。

そのため、「長い文章をそのまま渡せばよいのではないか」と考えられることもあります。


しかし、長文を扱えることと、適切に理解できることは別の問題です。

情報が整理されていない長文は、重要な要素が埋もれやすく、検索や生成の精度を下げる原因になります。

長文コンテキスト時代においても、意味単位で整理されたチャンク設計は、情報理解の前提として重要であり続けます。

5-2. マルチモーダルチャンクの視点

2026年時点では生成AIにおいて、テキストだけでなく図表や画像も含めて情報を扱う「マルチモーダル」な活用が一般的になりつつあります。

このような環境では、テキストと視覚情報を別々に管理するのではなく、一つの意味単位としてまとめてチャンク化する考え方が重要になります。


例えば、図解とその説明文を分離せず、一つのチャンクとして扱うことで、AIは図の意図とテキストの補足関係を正しく理解しやすくなります。

今後のチャンク設計では、テキスト中心の分割だけでなく、図表や画像を含めた意味単位での設計を前提に考える必要があります。

5-3. AIエージェント化を見据えたチャンク設計

AIチャットボットが将来的に、より自律的なAIエージェントへと発展していく場合、チャンク設計の重要性はさらに高まります。

AIエージェントは、複数の情報を参照しながら判断や行動を行うため、情報の粒度や構造が曖昧だと適切に動作できません。

意味単位で整理されたチャンクは、AIが情報を組み合わせ、次の行動を考えるための前提条件になります。

チャンク設計は、単なる検索精度向上のためだけでなく、将来のAI活用を見据えた基盤設計として捉える必要があります。

6. まとめ

チャンクとは、生成AIやRAGが情報を理解し、正確な回答を行うための基本となる情報単位です。

単なる文章分割ではなく、意味のまとまりを意識して設計されたチャンクが、検索精度や回答精度を大きく左右します。

特にRAGを活用する場合、チャンクは検索結果そのものであり、生成AIが参照する前提情報として精度を支える中核的な要素になります。


また、チャンク設計は現在の精度改善にとどまらず、長文コンテキストへの対応や、AIエージェント化といった将来の活用を見据えた基盤づくりでもあります。

生成AIやAIチャットボットの精度に課題を感じている場合は、モデルやツールの性能だけを見るのではなく、チャンク設計そのものを改めて確認することが重要です。


私たちは、AIチャットボット inchatの導入だけでなく、AIを活用した業務設計や運用支援まで提供しています。

AIの活用を検討されている場合、業務内容や体制に合わせて、どの工程にAIを組み込むべきか整理したうえで、ニーズに応じた最適なプランをご提案します。